gemeente Breda
RAADSVOORSTEL
Registratie nr
Dienst/afdeling
Bijlage
1993 231
936803155
SECR/B&O
1
BETREFT GEMEENTELIJKE HERINDELING
INLEIDING
In september 1992 heeft het Adviescollege Gemeentelijke Herindeling (hierna
te noemen de Commissie Schampers) zijn aanbevelingen gedaan voor de gemeen
telijke herindeling in het samenwerkingsgebied Breda. Ons college heeft per
brief van 19 november 1992 op de aanbevelingen van de commissie Schampers
gereageerd. Het standpunt van Breda is vervolgens nader uiteengezet in het
open overleg dat door Gedeputeerde Staten met de afzonderlijke gemeenten is
gevoerd. In aansluiting op het open overleg hebben Gedeputeerde Staten in
april 1993 een voorlopig standpunt over de herindeling in het samenwer
kingsgebied van Breda aan de staten gepresenteerd.
Per brief van 26 juli 1993 is een definitief voorstel voor de gemeentelijke
herindeling in het samenwerkingsgebied van Breda aan de afzonderlijke ge
meenten toegezonden en ter visie gelegd. De gemeenteraden hebben de gele
genheid tot 28 november 1993 op het voorstel van Gedeputeerde Staten te
reageren. In het voorstel van Gedeputeerde Staten worden de gemeente Tete-
ringen, de kernen Bavel en Ulvenhout en het bedrijventerrein Hazeldonk met
Breda samengevoegd. Daarnaast stellen Gedeputeerde Staten grenscorrecties
(ten gunste van Breda) voor met de gemeenten Terheijden, Oosterhout en
Prinsenbeek.
l.In stemmen met de bijgaande concept-brief als reactie van de gemeente
Breda op het herindelingsvoorstel van Gedeputeerde Staten voor het samen
werkingsgebied Breda.
MOTIVERING/TOELICHTING
De reactie van Breda gaat er van uit dat de gemeentelijke herindeling -
overeenkomstig het provinciaal beleid ter zake - een oplossing moet bieden
voor tenminste 25 jaar voor de knelpunten waarmee de gemeente geconfron
teerd wordt. Voor de beoordeling van het voorstel van Gedeputeerde Staten
is voorts van belang de positie van Breda als regionaal stedelijk knooppunt
en moet worden rekening worden gehouden met het verstedelijkingsbeleid van
het rijk.
Tegen deze achtergrond moet de conclusie worden getrokken dat het voorstel
van Gedeputeerde Staten aan Breda nog onvoldoende ruimte biedt voor de op
vang van de noodzakelijke woningbouw en bedrijventerreinen. Deze conclusie
wordt nog versterkt door de discussie in West-Brabant die de A-16 als be
langrijkste ontwikkelingszone voor de regio aanmerkt en het Trendrapport
van het minsiterie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en Milieu,
dat voor de komende jaren nog een omvangrijke woningbehoefte in Noord-
Brabant signaleert.
Breda pleit daarom - in aanvulling op dat wat reeds in de voorstellen van
Gedeputeerde Staten is opgenomen - voor de samenvoeging van Prinsenbeek met
Breda.
VOORSTEL
