- 3 -
RAADSVOORSTEL vervolg /232b
Overigens voorziet de nota in een regelmatige bijstelling van het aantal
vaste verkoopstaanplaatsen op openbare gemeentegrond, doordat de vergunnin
gen telkens voor een periode van vijf jaar worden verleend en vóór aanvang
van een nieuwe periode beoordeeld wordt, of het aantal verkoopstaanplaatsen
kan worden gehandhaafd of kan worden uitgebreid.
Het vorenstaande leidt de Commissie tot de conclusie, dat de gevraagde ver
gunning terecht is geweigerd, zij het dat de motivering van het weigerings-
besluit aanpassing behoeft.
Hierbij dient naar haar oordeel tevens aandacht te worden besteed aan de
weigeringsgrond zoals vermeld in artikel 24, derde lid, sub f, van de Alge
mene politieverordening 1978: strijd met een geldend bestemmingsplan. Ter
plaatse van de gevraagde locatie geldt het bestemmingsplan "Heksenwiel-
Overkroeten"Op grond van artikel 6, eerste lid, sub 1, onder a, van da
van dit plan deeluitmakende voorschriften is het verboden om niet bebouwde
grond te gebruiken als standplaats voor wagens geschikt en bestemd voor de
uitoefening van handel ter plaatse. Vast beleid van burgemeester en wethou
ders is om geen standplaatsvergunningen te verlenen, indien daardoor een
met het bestemmingsplan strijdige situatie in het leven geroepen wordt.
Op grond van het vorenstaande adviseert de Commissie voor bezwaar- en
beroepschriften de gemeenteraad het beroepschrift van de heer Heeren deels
grgegrond te verklaren, in verband daarmee de motivering van het weige-
ringsbesluit aan te passen en het beroep overigens ongegrond te verklaren.
CONSEQUENTIES
Juridisch
appellant kan tegen uw besluit een beroepschrift indienen bij de Afdeling
rechtspraak van de Raad van State.
INSPRAAK
Geen
ADVIESRADEN
n.v.t.
COMMISSIEBEHANDELING
De commissie Algemene Zaken kan zich met dit voorstel verenigen
B. Ouwerkerk
secretaris.
