- 3 -
RAADSVOORSTEL vervolg 252
De procedure
Het herzieningsplan heeft met ingang van 28 juni 1993, gedurende een maand
in ontwerp ter visie gelegen. Tegen het plan is een gelijkluidend bezwaar
schrift ingediend door:
P. Boomaars, Rietdijk 4A, 4824 ZB Breda
A.R. van Damme, Achter Emer 15, 4824 ZA Breda
T. Cremers, Achter Emer 17, 4824 ZA Breda
J. Poppelaars, Achter Emer 13, 4824 ZA Breda
C.A. Poppelaars, Achter Emer 11A, 4824 ZA Breda
B. Frijters, Achter Emer 11, 4824 ZA Breda
M. van den Kieboom, Rietdijk 4, 4824 ZB Breda
A. Poppelaars, Rietdijk 2B, 4824 ZB Breda
P. Leijten, Rietdijk 7, 4824 ZB Breda
J. van de Riet, Rietdijk IA, 4824 ZB Breda
J. Klijs, Rietdijk 2, 4824 ZB Breda
K. Poppelaars, Rietdijk 2A, 4824 ZB Breda
Ch. Poppelaars, Rietdijk 1B, 4824 ZB Breda
J. Oomen, Rietdijk 3, 4824 ZB Breda
S. Mol, Rietdijk 5, 4824 ZB Breda
A. Rietveld, Rietdijk 5, 4824 ZB Breda
J. Vaes, Achter Emer 9, 4824 ZA Breda
B. van Bracht, Achter Emer 9, 4824 ZA Breda
C. Meeuwissen, Rietdijk 4B, 4824 ZB Breda
Het ingediende bezwaarschrift
Bezwaren
1. De inspraakprocedure is onjuist verlopen en was beneden peil. De
voorbereidingstijd was te kort, de bezwaren zijn onvoldoende behandeld
en de bezwarenprocedure van het inspraakverslag is gestart nadat de
termijn van tervisielegging van het bestemmingsplan was afgelopen.
2. De tervisielegging heeft plaatsgehad in de vakantieperiode. Onduidelijk
was of de raad het plan had vastgesteld. Het Besluit categorie-A-
inrichtingen Wet Geluidhinder lag niet ter visie. Dit besluit geldt
overigens sedert 1 maart 1993 niet meer.
3. De herziening is onduidelijk door de presentatie als een aanvulling
e.g. wijziging op het oorspronkelijke plan.
4. Mede omdat door de Kroon geen inhoudelijke
toets heeft plaatsgevonden voor de vestiging van categorie-IV-bedrijven
en onordelijke bedrijven is een varianten/alternatievenonderzoek
noodzakelijk alvorens de procedure te vervolgen. Als alternatieven
worden door de reclamanten aangedragen:
- het terrein de Krogten aan de Terheijdenseweg;
- het terrein Moleneind aan de Tilburgseweg;
- in een zone langs de A 16.
5. In het oorspronkelijke bestemmingsplan was de oppervlakte voor onorde
lijke bedrijven gelimiteerd. Deze limiet is in de herziening weggela
ten.
De koppeling van de schaalgrootte van percelen aan de milieucategorie
is noodzakelijk.
De terreingrootte voor categorie-IV-bedrijven en afvalverwerkende
bedrijven mag ten hoogste 3000 m2 bedragen, die voor overige bedrijven
ten hoogste 6000 m2Door middel van voorschriften moet worden tegenge-
