- 5 -
RAADSVOORSTEL vervolg 252
16. De mogelijkheid om categorie-A-inrichtingen toe te laten wordt door
middel van artikel 3-1, lid 2, onder c weer geopend. Dit is ontoelaat
baar, dus in de definitie van afvalverwerkende bedrijven moeten
categorie-A-inrichtingen en categorie-V-bedrijven expliciet worden
uitgesloten.
17. Ontsluiting van het bedrijventerrein via Achter Emer is nog steeds
mogelijk door het weglaten van de beplanting en de sloot in de noord
oostelijke hoek van het plangebied. Aanpassing is nodig, gelet op de
uitgangspunten
18. De gehanteerde afstanden van 2,50 meter tot aan de erfscheiding zijn te
gering en moeten bij de bestaande bebouwing aan de Rietdijk worden
gebracht op minimaal 10 meter.
19. De bepaling inzake het bebouwingspercentage is onduidelijk.
20. De Hinderwet is per 1 maart 1993 vervangen door de Wet Milieubeheer.
Verwijzing naar de Hinderwet is dus onjuist.
21. Aan de gemeenteraad moet zichtbaar worden gemaakt welke financiële
risico's verwacht kunnen worden als gevolg van de indiening van plan
schadeclaims
Antwoord:
1. In het algemeen is het streven erop gericht om de "Uitleg", waarin de
aankondiging van de inspraakbijeenkomst is opgenomen, een week voor de
inspraakavond bij de bewoners te hebben bezorgd. Door het verzetten van
inspraakavonden en, helaas, door een omissie in de verspreiding, is de
"Uitleg" in dit geval pas op 3 mei 1993 onder de bewoners/belanghebben-
den in de omgeving van Achter Emer verspreid. Gezien de uitgebreide
inspraakreactie die door de bewoners is ingeleverd, hebben wij niet de
indruk, dat zij door deze korte voorbereidingsperiode ernstig zijn
benadeeld.
Het tervisieleggen van het inspraakverslag staat los van het tervisie-
leggen van een bestemmingsplan. Het tervisieleggen van het inspraakver
slag is gebaseerd op de in Breda geldende inspraakverordening en dient
om bewoners/belanghebbenden de mogelijkheid te bieden om klachten in te
dienen tegen de uitvoering van de inspraakprocedure.
2. Tenzij termijnen daartoe aanleiding geven, worden gedurende de school
vakanties in principe geen bestemmingsplannen tervisie gelegd. De
schoolvakanties zijn begonnen op 12 juli 1993, terwijl de tervisieleg-
ging heeft plaatsgehad met ingang van 28 juni 1993, derhalve ruim voor
de vakantieperiode.
De tekst van de aankondiging vermeldt, dat het in casu betreft een
ontwerp-herziening van het bestemmingsplan Achter Emer en dat deze een
herziening is van het op 28 juni 1990 door de gemeenteraad vastgestelde
bestemmingsplan Achter Emer. Tevens wordt de mogelijkheid aangegeven om
bij de gemeenteraad bezwaren in te dienen. Hiermee voldoet de aankondi
ging aan de wettelijke eisen.
Het Besluit categorie-A-inrichtingen, behorende bij de Wet Geluidhinder
is gepubliceerd en mag daarmee als algemeen bekend, in ieder geval als
kenbaar worden verondersteld. Tervisielegging daarvan is daarom niet
vereist. Terecht wordt overigens opgemerkt, dat het besluit in de
oorspronkelijke vorm sedert 1 maart 1993 niet meer geldt: het is nu
opgenomen in het Inrichtingen- en vergunningenbesluit Wet Milieubeheer.
Voorgesteld wordt om het betreffende onderdeel van dat besluit duide
lijkheidshalve als bijlage bij deze herziening op te nemen.
3. De presentatie van de herziening als aanvulling c.q. wijziging van het
