RAADSVOORSTEL vervolg
temmingsplan is door uw raad in de vergadering van 26 april 1984 vastge
steld en de bezwaren van beide verzoekers zijn toen ongegrond verklaard.
In het raadsvoorstel is destijds gesteld dat bij aantoonbare schade bij de
gemeenteraad een verzoek tot schadeloosstelling kan worden ingediend.
Verzoekers stellen de gemeente verantwoordelijk voor de aanwijsbare schade
en stellen voor, indien de gemeenteraad deze schade erkent, in onderling
overleg dit bedrag vast te stellen.
Zoals uw raad bekend zijn zowel de bergingen annex sanitaire units voor de
woonwagenlokatie alsmede de 17 eengezinshuizen aan de Weegbladtuin gereali
seerd met toepassing van een artikel 19 W.R.O.-procedure vooruitlopend op
het onherroepelijk worden van het bestemmingsplan Weegbladtuin.
De door uw raad aan de schadebeoordelingscommissie gevraagde adviezen zijn
ingekomen 21 december 1992 en 12 januari 1993. Wij hebben deze adviezen
voor uw raad ter inzage gelegd.
Met betrekking tot de ingediende verzoeken komt de adviescommissie tot het
volgende oordeel.
Het bestemmingsplan Weegbladtuin (gedeeltelijke herziening van het bestem
mingsplan Kievitsloop-Gageldonk Zuid II) werd door uw raad vastgesteld op
26 april 1984 en goedgekeurd door gedeputeerde staten bij besluit van 27
maart 1985. Bij koninklijk besluit van 22 mei 1986 is dit bestemmingsplan
onherroepelijk geworden.
Voor de bouw van de bij de woonwagenstandplaatsen behorende 15 bergingen
met sanitaire units werd een verklaring van geen bezwaar aangevraagd bij
gedeputeerde staten. Deze verklaring werd door gedeputeerde staten op 17
oktober 1984 afgegeven. De op grond van de Wet Arob bij gedeputeerde staten
ingediende bezwaarschriften tegen de afgifte van de verklaring van geen
bezwaar werden door gedeputeerde staten bij besluit van 6 maart 1985
ongegrond verklaard.De bouwvergunning werd door ons college verleend op 31
januari 1985. Om de beoogde woningbouw te weten een zeventiental eengezins
woningen aan de Weegbladtuin (achter de Peerdsbroek) te kunnen realiseren
werd door ons college, vooruitlopend op het onherroepelijk worden van het
bestemmingsplan Weegbladtuin, een verklaring van geen bezwaar als bedoeld
in artikel 19 W.R.O. en artikel 50, lid 8 van de Woningwet bij gedeputeerde
staten aangevraagd. Deze verklaring van geen bezwaar werd door gedeputeerde
staten op 7 augustus 1985 afgegeven. Bij besluit van 18 oktober 1985 heeft
ons college besloten voor zover nodig vrijstelling te verlenen van de voor
schriften van het bestemmingsplan Kievitsloop-Gageldonk Zuid II en bouwver
gunning te verlenen voor het bouwplan van 17 eengezinswoningen aan de Weeg
bladtuin.
De schadebeoordelingscommissie heeft onderzocht of belanghebbenden door de
planologische wijzigingen in een nadeliger positie zijn komen te verkeren.
Voorheen golden ter plaatse ingevolge het bestemmingsplan Kievitsloop-
Gageldonk Zuid II de bestemmingen "woondoeleinden Eo", "woondoeleinden Eho"
en "verkeersdoeleinden C" en was derhalve op grond van deze planvoorschrif
ten bebouwing voor woondoeleinden ter plekke alwaar de woonwagenlokatie
alsmede de woningen zijn gerealiseerd te verwachten. De feitelijke invul
ling van het terrein was onder vigeur van het bestemmingsplan Kievitsloop-
Gageldonk Zuid II en de daarbij behorende exploitatieopzet gericht op het
bouwen van 20 eengezins-premie B koopwoningen en 3 vrijstaande/halfvrij-
staande woningen en de daarbij behorende verkeersdoeleinden.
Door de wijziging van het planologisch regime konden de aanleg van 15 woon
wagenstandplaatsen met bijbehorende bergingen annex sanitaire ruimten
alsmede de bouw van een zeventiental eengezinswoningen gerealiseerd worden
(een en ander conform de bestemmingen woonwagenstandplaatsen" en "woon-
