9 December 1889.
De heer Rombouts wenscht uit het vcorstel te doen
vervallen de bepaling der plaats u-aar de proéfput zal
worden gemaald als buiten de gemeente hij zou zulks
aan den ingenieur villen overlaten
De heer Backer zegt, dat dit bezwaar als opgeheven
kan worden beschouwd, als behoorende de grond Seter-
sehe hoogte aan het Domeinbestuur hetwelk bereids toe-
stemming heeft verleend.
De heer Nelissen kan zich niet met den wensch van
den heer Rombouts vereenigen.
De heer Heylaerts zegt dat, aangezien de Commissie de
zaak grondig heeft onderzocht, men in den ingenieur ver
trouwen moet steller.
De Voorzitter wil den ingenieur werkzaam doen zijn
onder toezicht van de Commissie.
De heer Pels Rijcken meent dat de ingenieur niet moet
worden gebonden aan bepalingen, maar hem vrijheid ge
laten; hij is het eens met de heeren Marijnen en Rombouts.
Da heer Backer zou er nog willen bijgevoegd hebben,
dat de kwaliteit van het water moet worden onderzocht.
De Voorzitter geeft in overweging een ingenieur te
benoemen en ia zijne handen te stellen de stukken om
te beoordeclen de questie van de waterleiding.
De heer Rombouts stelt daarop voor een gewijzigd
voorste], luidende-.
„het aanstellen van een deskundig ingenieur door den
„gemeenteraad te benoemen, aan wien zal worden opge
dragen de voorloopige werkzaamheden en het maken van
„een volledig plar. onder goedkeuring van den gemeente
raad en het onder zijn toezicht-uitvoeren daarvan".
Welk voorstel met algein. stemmen wordt aangenomen.
Daarna wordt nr, beraadslaging over do wijze van he-
