6
15 December 1880.
K. Weeshuis is gebracht, heigeen voor die inslelling zeer
lustig is niet alleenmaar die trottoir vooral bij vriezend
weder daardoor moeilijk begaanbaar wordt, hetwelk voor de
kerkgangers zeer hinderlijk is. Hij wenscht dat voorlaan
beter toezicht op die pomp zou worden uitgeoefend.
De Voorzitter deelt mede dat bij Burgemeester en Wet
houders van het bestuur van het II. K. Weeshuis omtrent
de bewuste pomp nooit klachten zijn ingekomen, welke toch
bij hen zouden hebben te huis behoord-
De heer Heylaerls deelt de redenen mede welke lot de
verplaatsing aanleiding hebben gegeven.
De lieer Van Hal merkt op, dat hel niet aangaat den een
van iets te ontlasten, om daarmede een ander te bezwaren,
en vindt hot wellicht practisch maar zeker onaesthelisch op
cenc pomp een gaslantaarn te plaatsen.
De hoer Heylaerls heeft er geen bezwaar togenindien
die pomp voor zijne deur wordt geplaatst, als zij maar
goed water geeft.
De Voorzitter merkt ten aanzien van het bezwaar van
den lieer Van Hal op, dat het gaslicht juist geplaatst is in
het belang van liet Weeshuis cn dal men te Roosendaal ei-
anders over denkt, want dat men daar, in navolging van
hetgeen hier gezien was, pompen met lantaarns beeft
geplaatst,
Hoofdstuk HI art. 51'. Vischmarkt. In het algemeen klaagde
men over den (egenwoordigen toestand van do vischmarkt.
In do ecno afdceliiig verlangde men eene vischmarkt opge-
ric'.l te zien op ecno andore plaats, in cenc andere wilde
men die behouden op de tegenwoordige plaats, maar wenscli-
lo men verbouwing en betere inrichting daarvan.
Do Voorzitter zegt dal nooit zoo vele klachten zijn gedaan
als in de laatste jaren; hij wenscht die ook te verbeteren,
