6
26 Juni 1886.
niet tegen het verzoek, Iiij zou zelfs wel genegen zijn om
het waarborg kapitaal tot 1000 te verminderen, welke som
hij ruim voldoende acht.
De heer Pels Rijcken is tegen eene vermindering, omdat
het waarborg kapitaal, niet alleen strekt tot verhaal der
boetenmaar ook voor de behoorlijke uitvoeringterwijl
het hier geldt een besluit van den raadwaarin het niet
wcnscholijk is verandering te brengen om niet te stellen
een antecedent, waarop andere concessionarissen zich zouden
kunnen beroepen.
De Voorzitter merkt op, dat hij het waarborg kapitaal
tot op 1000 zou willen verminderen in het belang van handel
en nijverheidterwijl tot heden geene boeten zijn behoeven
toegepast te worden, en op de exploitatie geene aanmerkin
gen zijn gemaakt.
De heeren Smits en Nelissen zijn mede voor eene ver
mindering tot 2000.
Nadat nog verscheidene leden het woord hebben gevoerd,
brengt de Voorzitter zijn voorstel lot vermindering op ƒ1000
in stemming, hetwelk met 12 tegen 4 stemmen wordt ver
worpen.
Voor de hoeren Van Aken, lleijlaerts, Nelissen en de
Voorzitter.
Tegen de heeren Kuppens, Van Dam, Rombouts, Smits,
Pels Rijcken, Guljé, Van der Burgh, Van Hal, Marijncn,
Backer, Van Mierlo en Vreode.
Alsnu brengt de Voorzitter in stemming het verzoek van
den heer Kuutendrouwer, om het waarborg kapitaal lot op
2000 (e verminderen en, waarvan do uitslag is, dat hel ver
zoek wordt ingewilligd niet 14 tegen 2 stemmen, die van
de heeren Pels Rijcken en Van Mierlozullende adressant
zich met de andere gemeenten moeten verstaan.
