den 10 December 1887.
De heer Van Mierlo ondersteunt de zienswijze van den
heer Guljé. Hij vindt niet dat de trottoirkeien beter zijn;
men ziet er veel plassen op en acht de tegels doelmatiger.
De heer De Booy keurt, na hetgeen er van gehoord is
en de ondervinding geleerd heeft, den ijzersteen doelmatiger
en ge lijk,er voor het loopen.
De voorzitter stelt voor het voorstel van den heer
Nelissen in omvraag te brengen.
Daartoe besloten zijnde, wordt het met twee tegen
twaalf stemmen verworpen.
Vóór stemden de heeren Marijnen en Nelissen.
Tegen de heeren: Van Hal, De Booy, Guljé, Van Dongen,
Pels Rijcken, Smits, Rombouts, Van Mieilo, Heijlaerts,
Van Aken, Backer en de voorzitter.
Artikel 6 »Werd verlangd bij het maken van trottoirs
»geene open vakken te laterin welke bij regen een slik-
»boel ontstaat, die den weg nog onbegaanbaarder maakt
»dan vóór de bestrating."
De heer Rombouts vraagt, of in het volgend jaar ook
in de Markstraat trottoirs worden aangelegd, en wijst op
den modderpoel die daar steeds is.
De heer Guljé zegtdat de bewoners aldaar zelf oorzaak
van dien toestand zyndoordien zij hun vuil water te
midden van den weg loozen.
De voorzitter zegt, dat aan die straat te zijner tijd de
noodige aandacht zal worden gewijd.
Artikel 6 g. »In eene afdeeling werd de meening voor-
»gestaan, dat geene straten meer zouden worden begrint."
De heer Rombouts is er zeer voor om het systeem van
begrinten in de stad te verlatenen om de gasbuizen onder
de trottoirs aan de begrinte wegen te leggen.
De heer Marijnen heeft ook bezwaar, dat in nieuwe
wegen spoedig riolen enz. worden gelegd.
Eene beslissing in deze wordt niet genomen.
Artikel 6 h. Bouwen eener nieuwe vischmarkt ƒ8000."
