den 12 Maakt 1887.
in toepassing werden gebracht, terwijl zij in overweging geeft
om de uitkomende keien in het magazijn te bewaren om
successivelijk tot steenslag te worden verwerkt.
De Voorzitter brengt der bouw-commissie en inzeil -
derheid haren rapporteur, dank voor het uitgebracht
rapport.
Omtrent het maken van houten of ijzeren leuningen aan
de brug in het Valkenberg zijn verschillende gevoelens; de
heeren Klep en Heylaerts verklaren zich voor eene ijzeren
leuning; terwijl de heeren Marijnen en Van Hal eene houten
leuning beter achten.
De Voorzitter meent dat het zou kunnen wezen dat de
onderbouw der brug, geconstrueerd voor eene houten leuning,
niet bestand was voor eene ijzeren leuning, wier zwSarte over
de groote lengte niet gering is.
Na verdere toelichting brengt de Voorzitter in stemming
of de brug al- dan niet met eene houten leuning, zoo als
de teekening aangeeft, zal worden gebouwd.
Met 13 tegen 2 stemmen, die der heeren Klep en Hey
laerts, wordt het bouwen der brug, volgen de teekening,
dus met eene houten leuning, aangenomen; terwijl wordt
besloten de overige bestekken ter visie te leggen.
De heer Van Mierlo bespreekt nog de wenschelijkheid,
om de trottoirs in dé St. Catharinastraat te versmallen om
eene meer regelmatige breedte te verkrijgen, hetgeen de ge
meente-architect hem heeft gezegd dat zeer goed kon.
De Voorzitter acht dit niet wel mogelijk, en meent dat
de architect zich daarin moet hebben vergist, waarom hij er
hem over spreken zal hierbij komt nog, dat de vroegere
trottoirs zijn aangelegd onder opzicht van den vorigen archi
tect, die gewoon was zeer sterk te bouwen, zoodat die trot
toirs zijn ondermetseld, wat in het veranderen er van ook
een bezwaar zou opleveren.
