220
15 December 1888.
meerdere zelfstandigheid moest worden toegekendwaar
door zijne verantwoordelijkheid zou worden vergroot.
De Memorie van beantwoording teekent hierop aan, dat
de opzichter over de beplantingen in alles wordt gekend,
maar dat het oppertoezicht, volgens de wet, bij burge
meester en wethouders dient te blijven.
De heer Heijlaerts is van oordeel, dat Waals in de
uitoefening zijner betrekking te veel aan banden ligt en te
zeer ondergeschikt is aan den architect, wiens betrekking
onderscheiden is van die van opzichter over de beplantingen,
waarvoor Waals de noodige kennis bezit. De paden
zegt spreker worden, zooals nu gewerkt wordt, nooit
goed. Nooit ook had het mogen gebeurendat een urinoir
geplaatst werd aan den ingang van het Valkenberg.
De vijver, welke jaarlijks wel /"500 kost, noemt spreker
onaesthetisch. Als liefhebber van boomen en planten ont
moet hij vele fouten. En op grond van dit alles wenscht
hij meer zelfstandigheid aan Waals te zien toegekend.
De voorzitter wenscht den spreker even op te merken,
dat het Valkenberg door den heer Rosseels is aangelegd
en alles nog niet gereed is. Overigens doet de architect
enkel de administratie, meer niet.
Het urinoir, waarover de heer Heijlaerts sprak, is wel
een steen des aanstoots, maar niet mag vergeten worden,
welk een aanblik vroeger de muren aanboden.
De heer Van Dam vraagt aan burgemeester en wethou
ders, of er voorzien wordt in de lekkage van den vijver.
De voorzitter antwoordt, dat daarin beter zal kunnen
voorzien worden, als de waterleiding er is. Maar zoolang
zij er niet is, herneemt de heer Van Dam? waarop de
voorzitter te kennen geeft, dat alleen voorziening noodig is
bij laag water.
De heer Heijlaerts meent, dat aan den vijver niets te
verbeteren iswegens den toestand van den bodemwaarop
de voorzitter doet opmerkendat de modder er uitgehaald
is en de leemlaag op zand ligt.
De heer Van Hal, herinnerende dat hij als lid der
commissie de eer heeft gehad de plannen voor het Valken-