22 December 1888.
Tegenwoordig de heerenVan Aken, De Booy, Van
Hal, Guljé, Marijnen, Klep, Smits, Rombouts Nelis-
sen, Van Mierlo, Vreede, Reijlaerts, Backer, Van
Dongen, Van Dam en De Man, voorzitter.
Afwezig de lieer Pels Rijcken.
De voorzitter verzoekt den secretaris voor te lezen de
notulen der vergadering van den 15den December 1888.
Nadat hieraan voldaan is, vraagt de voorzitter of ook
aanmerkingen zijn op de voorgelezen notulen.
De heer Rombouts verzoekt daarin vermelding van zijn
beweren, dat in de begrooting de gewone uitgaven de ge
wone ontvangsten overtreffen, welke vermelding echter
blijkt reeds in de notulen te zijn opgenomen. Voorts merkt
hij op, dat bij den post »vaste gemeente-arbeiders" ge
stemd is over het artikel, en niet over een voorstel tot ver
daging van zijn voorstel betreffende specificatie voor het vervolg
der posten van onderhoud, dat hij te voren had inge
trokken.
De raad keurt deze wijziging goed.
De heer De Booy meent, dat de heer Marijnen gezegd
heeft, dat de architect nimmer het werk aan de straten
heeft topgemeten waarop de heer Marijnen te kennen geeft,
dat door hem de naam van den architect niet genoemd is.
Dientengevolge verklaart de heer De Booy, dat hij niet
op de inlassching in de notulen der door hem aangeduide
22
