198
30 November 1889.
niet naar waarde bezoldigd wordt, dan loopt de gemeente
gevaar, dat hij verlokt wordt zich naar elders te begeven.
Ook in eene particuliere fabriek wordt een goed directeur
ruim bezoldigd. Spreker acht het voorstel geenszins prae-
matuur.
De voorzitter verklaart, dat de besproken directeur allen
lof verdient.
De heer Van Mierlo gaat mede met de zienswijze van
den heer Rombouts. Ook komt het voorstel wel wat onver
wacht zegt spreker. Heeft de directeur voor bijzondere
diensten nooit vergoeding ontvangen zooals de voorzitter
heeft aangemerkt dan zou er sprake kunnen zijn die
vergoeding voor ééns toe te kennen. Naar sprekers gevoelen
kan het voorstel gevoegelijk uitgesteld worden en is het
nu 't tijdstip niet, daarover eene beslissing te nemen.
De heer Van Hal kan niet ontveinzen, dat de manier,
waarop het voorstel den raad wordt aangeboden, hem
voorkomt incidenteel te zijn. Ook de commissie van beheer
der gasfabriek heeft deelgenomen aan het onderzoek der
begrooting in de afdeelingen, welke gelegenheid ongebruikt
is gelaten om het voorstel op te werpen. Spreker zal de
laatste zijn om niet hulde te brengen aan de verdiensten
van den directeur, maar zijns bedunkens had nu het voorstel
behooren uit te gaan van burgemeester en wethouders.
De voorzitter meent, dat het voorstel eigenaardig de taak
is van de commissie.
De heer Smits licht het voorstel toe, dat, zooals spreker
zegt, eenparig van de commissie uitgaat. Nu wil spreker
wel erkennen, dat het wenschelijk ware geweest, dat het
voorstel te voren aan bespreking ware onderworpen ge
worden, maar men mag niet uit het oog verliezen, dat de
directeur zelf niet gevraagd heeft om zijne wedde te ver-
hoogen.
De heer Pels Rijcken vraagt, hoe hoog tegenwoordig de
wedde van den directeur is?
Waarop de voorzitter antwoordt: 2400 en vrije woning.
De heer Pels Rijcken wijst er opdat in alle industrieele
