96
if»
22 Juni 1889.
»Den heer Rosseels werd verzocht zijn plan uit te werken
«en daarvan eene schetsteekening te geven in overeen-
«stemming met den gemeente-architect, die het plan van
«een nieuw gebouw zou ontwerpen.
«Bij missive, gedagteekend 14 Mei 1889, heeft de ge-
«meente-architect met eene daarbij gevoegde memorie van
«toelichting aan de commissie gezonden:
»(a) eene door den heer" Rosseels ontworpen teekening
«hoedanig een gedeelte van het park in verband met de
«nieuwe plaats voor het paviljoen gewijzigd zoude behooren
«te worden
»(J) een ontwerp voor het paviljoen
»(c) een ontwerp voor de veranda;
»(d') een ontwerp van den watertoren met reservoir ten
«behoeve der waterleiding (platte grond en doorsnede);
»fdJ) idem opstand.
«De ontwerpen d1 en d1 zijn er bijgevoegdomdat de
«met den aanleg der waterleiding belaste ingenieur Schotel
«het denkbeeld heeft geopperd daar ter plaatse den toren
«voor de hoogdrukwaterleiding te plaaten, en het beneden-
«gedeelte van dien toren door het maken van uitbouwen
«dienstbaar te maken voor paviljoen, met behoud van de
«ontworpen verandazooals op gemelde ontwerpen dl en d1
«is te zien.
«Gemeld denkbeeld is aan den park-architect, den heer
«Rosseels, onderworpen, die daaraan zijne onverdeelde
«goedkeuring heeft gehecht.
«De bouwkosten van het ontworpen paviljoen met veranda
«worden geraamd op 16000, terwijl, wanneer de water
storen daarvoor wordt benuttigdde meerdere aan dien
«toren te besteden kosten, om het benedengedeelte tot
«paviljoen in te richtenworden geraamd op hoogtens
«ƒ8000.
«De commissie is van oordeeldat de gemeente in het
«Valkenberg, dat .tegenwoordig haar eigendom is, zelve
«een paviljoen moet stichtenwaarvan de exploitatie onder
«vast te stellen voorwaarden tot goedmaking der kosten
