168
14 Augustus 1891.
Met het schrappen van het woord «gemetselde", waar
sprake is eener muziekkiosk, kan spreker meegaan.
Voorts betwijfelt spreker of de pachter geneigd zal zijn
stoelentafelsenz. voor eigen rekening aan te schaffen.
De commissie wil ook vereenigingen elders gevestigd toe
laten. Spreker sluit die niet uitmaar zou wenschen dat
zij overeenkomen met den pachter en niet zich te richten
hebben tot het dagelijksch bestuur.
Wat het overleggen van het contract uit Maastricht
betreft: dit is niet geschied om het te volgen, maar om
een richtsnoer aan de hand te doen.
De heer Pels Rijcken verzoekt den voorzitter de orde te
willen regelenwaarin de voorstellen zullen behandeld
worden. Spreker meent het voorstel van den heer Rombouts
het minst breed, dat van den heer Nelissen breed en dat
der commissie het breedst te mogen noemen. Nu begint
men gewoonlijk met het breedste. Spreker vreest verwarring,
als ieder voorsteller zijn voorstel gaat verdedigen.
De voorzitter meent ook, dat het voorstel dat de verste
strekking heeft, het eerst in behandeling moet komen.
Overigens heeft de heer Nelissen eenvoudig gevraagd eenige
toelichting te mogen geven.
De heer Rombouts acht het voor de zaak wensehelijker
de behandeling in omgekeerde orde te stellen. Er zijn ook
leden die met zijn voorstel zijn ingenomen. Is door zijn
voorstel uitgemaakt, dat men het kleine of het groote wil,
dan is men een groote stap verder.
De heer Pels Rijcken zegtdat de heer Rombouts 't als
het meest rationeel beschouwt diens voorstel 't eerst te
behandelen, doch dit behelst enkel het bouwen eener kiosk,
en nu kan men daar wel voor zijn, maar dat sluit niet uit
dat men ook het andere kan willen.
De heer De Booy betoogt, dat het beginsel reeds is aan
genomen door het besluit van 22 October '1890, om een
post pro memorie in de begrooting uit te trekken. Spreker
komt uitvoerig terug op de plannen, met of zonder water
toren, die indertijd in handen van burgemeester en wet-
