182
14 Augustus 1891.
De heer Van Hal zegt, dat reeds vroeger aan de subsidie
voor het muziekkorps der schutterij de voorwaarde verbonden
wasom 10 openbare uitvoeringen te doen. Nu kunnen
die plaats hebben in het Valkenberg.
De heer Vreede vraagt wat de bedoeling is met het
heffen van entree? Het komt spreker voor, dat als de
gemeente dit doet, zij alsdan treedt op het gebied van het
particulier initiatief.
De heer Van Hal geeft eenige inlichting, alsook de heer
Pels Rijken, die zegt, dat hij meent dat het bezwaar kan
uit den weg geruimd worden. De bedoeling is, dat als de
pachter eenige vereeniging van elders laat komen, hem
alsdan kan vergund worden een entree te heffen tot goed
making der kosten.
De heer Vreede blijft daarin toch concurrentie zien.
Waarop de heer Pels Rijcken opmerkt, dat niet de
gemeente entree heft.
De heer De Booy geeft den heer \reede gelijk, dat deze
clausule toelichting behoefde. Er staat niet pachter, maar
dagelijksch bestuur.
De heer Pels Rijcken leest »met vergunning alsdan een
»entrée te heffen tot zoodanig bedrag, als door het dage-
»lijksch bestuur zal worden bepaald." De algemeene regel
is gaat spreker voort dat het publiek ten allen tijde
toegang zal hebben. De uitzondering is, dat eenig entree
kan geheven worden, waartoe dan noodig is de vergunning
van burgemeester en wethouders.
De heer Vreede dankt voor de gegeven toelichting. Als
de pachter en niet de gemeente entrée heft, dan kan spreker
zich daarbij wel neerleggen, ofschoon er toch concurrentie
geopend wordt, waarmee spreker niet is ingenomen.
De heer Nelissen meent, dat de woorden s>het afgerasterd
gedeelteen »voor ieder toegankelijk" elkander uitsluiten.
Alleen wenscht spreker de restauratie te verpachten, maar
niet het afgerasterd gedeelte. De vereenigingen moeten zich
kunnen wenden tot het dagelijksch bestuur, en dit geeft
dan daarvan kennis aan den pachter. Alleen vereenigingen
