1 September ISM.
201
Raad zal hebben in te lichten over de capaciteit der fabriek
en wanneer nu de commissie oordeelt, dat het verlangen
kan bevredigd wordendan ziet spreker er geen bezwaar in
om het verzoek van adressanten in te willigen. Spreker
kan de levering van gas buiten de grens der gemeente niet
zoozeer versmaden; erop wijzende dat de suikerfabriek, en
andere aansluitingen, een der eerste factoren uitmaken van
het verkregen voordeelig slot en de daaruit voortgesproten
meerdere goedkoopte van het gas. Maar wat spreker wenscht,
is, dat voor nieuwe aansluitingen buiten de gemeente een
nieuw taiief vastgesteld worde; ten slotte zich verklarende
vóór de verzending van het adres aan de gascommissie
De heer Van Mierlo meent, dat zijn voorstel de verste
strekking heeft en dit alzoo het eerst in stemming moet
worden gebracht.
Na eenige onderlinge discussie daarover brengt de
voorzitter in stemming, of het voorgelezen adres dadelijk
behandeld of ter fine van advies in handen van de
commissie van beheer der gasfabriek zal gesteld
wordenwaarvan de uitslag isdat tot het laatste
besloten wordt met 12 tegen 7 stemmen.
Vóór waren de heeren Sassen, Nelissen, Smits, De Bont,
.Guljé, Van Hal, Backer, Teychiné, Vreede, Klep, Van Aken
en de voorzitter.
Tegen de heeren Rombouts, Pels Rijcken, Van Dongen,
De Booy, Van Dam, Van Mierlo en Heijlaerts.
13°. Adres van:
1. de Gebroeders Wagemakers, te weten: Petrus Johannes,
Adrianus Wilhelmus en Johannes Jacobus, fabrikanten;
2. Johannes Nuijten, timmerman;
3. Cornelisi Marie Wouterus Steins Bisschop, notaris
4. Willem Ingen-Housz, advocaat-procureur;
allen wonende te Breda
