10 October 1891.
235
De heer Rombouts verklaart met dat voorstel niet te
kunnen meegaan, als niet het dagelijksch bestuur de ver
zekering geeft, dat daardoor niet zal vertraagd worden, de
voltooiing van het Park door Rosseels.
Vervolgens brengt de voorzitter het voorstel van
den heer Pels Rijcken in stemming, waarvan de
uitslag is, dat dit wordt aangenomen met 17 tegen
2 stemmen.
Vóór waren de heeren Vreede, Heijlaerts, Pels Rijcken,
De Bont, Sassen, Smits, Guljé, Van Aken, Teychiné,
Backer, Van Hal, Klep, Van Dongen, De Booy, Van Dam,
Van Mierlo en de voorzitter.
Tegen de heeren Rombouts en Nelissen.
Door aanneming van dit voorstelis het te geven antwoord
aan het verzoekend bestuur bepaald.
5°. Adres van de bewoners der Ridderstraat, Eindstraat
en Halstraat alhier, dato September 1891, te kennen
gevende, dat er zich in hunne onmiddellijke omgeving
bergplaatsen van de Firma Eisen Zn. bevinden, waarin
brandgevaarlijke en ontplofbare stoffen aanwezig zijndat
het belang der geheele gemeente hierbij betrokken is, omdat
er zich in hetzelfde blok huizen twee scholen en onder
wijzerswoning bevindenmet verzoek middelen te willen
beramendat in dien onhoudbaren en zeer gevaarlijken
toestand verandering gebracht worde.
De voorzitter kan zich niet herinneren, dat zoo
oud hij is de voormelde bergplaatsen ooit aanleiding
gegeven hebben, tot het nemen van bijzondere
maatregelen, en stelt voor het adres tot onderzoek
in handen te stellen van burgemeester en wethou
ders, waartoe besloten wordt.
6°. Adres van dr. II. van Gelder, leeraar aan het
Gymnasium alhier, dato 26 September 1891, verzoekende
