10 October 1891.
niets af. Ondanks alles kan spreker toch niet den wenk
terughoudendat vooral goede zorg gewijd worde aan de
boomen, waaraan het flnantieel belang der gemeente ver
bonden is.
De heer Pels Rijeken wijst op de voorstellen van den
beer Rombouts.
De heer Heijlaerts blijft zijne meening voorstaandat
behoort te worden aangewezen, welke de werkkring van
Waals zijn zal.
Daarop brengt de voorzitter de voorstellen van den
heer Rombouts in hoofdelijke omvraag, waarvan de
uitslag is, dat deze worden aangenomen met 15
tegen 3 stemmen.
Vóór waren de heeren Vreede, Heijlaerts, Rombouts,
Pels Rijeken, De Bont, Sassen, Smits, Van Aken, Teychiné,
Backer, Van Hal, Klep, Van Dongen, De Booy en Van Mierlo.
Tegen de heeren Nelissen, Guljé en de voorzitter.
Vervolgens wordt de verordening met de daarin
gebrachte wijziging, in haar geheel goedgekeurd.
Wordt gelezen de Instructie voor den architect der
gemeentewerken.
In artikel 2 wenscht de heer Heijlaerts de verandering,
dat de opzichter dei' beplantingen zal staan niet onder de
bevelenmaar onder toezicht van den architect.
De heer De Booy ondersteunt den heer Heijlaerts. Alleen
het gaan op rapport is voor Waals een tijdverlies van twee
uren. Hem voegt een vasten werkkring. De heer Van
Aken heeft gezegd, dat zijne instructie hem ontheft van
het toezicht op het baggerenmaar daarentegen acht de
heer Van Hal hem weer nuttig bij de Mestvaalt.
De heer Nelissen zegt, dat men den werkkring van Waals
wil afscheiden van dien van den architect, zoodat de arbei
ders die de opzichter der plantsoenen behoeft alleen voor
hem zullen zijn. Dat acht spreker niet gewenscht. Men
