11
liet verkrijgen eener betere rooilijn in de Karnemelk-
straat.
(Zie liet rappoi't der bouwcommissie, opgenomen in
do raadsuotnlen van 24 October 1891, B, n°. 2).
De voorzitter vraagt of de raad zijne goedkeuring
kan hechten aan het nader plan, dat ter visie heeft
gelegen
f De heer Van Hal zal niet reageeren tegen een reeds
ten halve genomen besluit in de vorige vergadering,
doch kan zijne stem aan het plan niet geven. Spreker
is het eens met de zienswijze, door den heer IIeijlaerts
in de vorige vergadering geuit, dat het voorgedeelte
van het terrein moet open blijven, als bevorderlijk aan
het behoud van meer lucht en licht. In rechtlijnige
straten ziet spreker geen verfraaiing. Nu is het wel
waar, dat eenig finantiëel belang aan den verkoop ver
bonden is, maar dat mag niet het zwaarste wegen.
Rechtens ook mogen de omwoners al niet kunnen
eischen, dat hun licht niet bebouwd worde, maar de
billijkheid hebben zij aan hunne zijde. Waar grachten
gedempt worden, is altijd het belang der omwoners ge
respecteerd. Spreker verzoekt acte in de notulen, dat
hij zich verklaard heeft tegen het plan.
Do voorzitter betoogt uit de stukken dat den omwo
ners geen rechten ontnomen worden. Er wordt gere
serveerd een strook grond ter breedte van twee meter
tusschen hetgeen bestaat en het nieuw te bouwen huis.
De heer De Booy begrijpt de bezwaren van den heer
Van Hal niet en meent dat de zaak in principe reeds
beslist is. Spreker apprecieert Avat gezegd is in het
