-162
zoek de aanleiding dier intrekking te mogen vernemen,
waarmede hij zich bezwaard gevoelt, vooral dewijl
zoovele vergunningen bestaan, die meer hinderlijk zijn.
De voorzitter stelt voor, dit adres te verzenden aan
het dagelijksch bestuur, terwijl de heer Neussen
verder de zaak toelicht.
De beer Romisouts is van oordeel, dat de vergun
ning niet kon ingetrokken worden, dewijl bet bord,
is bevestigd aan bet eigendom van een ander. Alleen
had kunnen geweigerd worden het zetten eener lkdder
in bet Valkenberg, om het bord te kunnen ophangen,
waartoe grond van de gemeente moest betreden worden.
Verschillende leden tonnen die zienswijze niet te
deelen, waarop wordt gelezen het volgend advies van
burgemeester en wethouders
«Door J. A. Joosen, fabrikant en winkelier,
«Lange Brugstraat alhier, wordt bezwaar inge-
«braeht tegen liet intrekken door burgemeester
«en wethouders der hein tot wederopzegging
«verleende vergunning tot het hangen van een
«reclamebord tegen den muur van het Begijnhof
«en inzonderheid gewenscht de aanleiding dier
«intrekking te vernemen.
«Adressant noemt telefoonpalen, luifels en zon-
«nescbermen vrij wat hinderlijker voor de passage
»eri laat alleszins in zijn adres doorstralen, dat
«daartoe gereedelijk vergunning verleend wordt,
«waarom hij minstens gelijkheid voor allen ver-
wacht.
«Ofschoon laatstgenoemde zaken moeten al'ge-
«scheiden blijven van het onderwerp dat het nu
