203
«tusschen Schets, als eischer, en Gerardus
»vax Unnik, als gedaagde, en de gemeente
»als gedaagde in vrijwaring, en tevens zou
«worden geregeld de schadevergoeding voor
«Schets als pachter, omdat hij niet hebben
«kan het genot van hetgeen verpacht is.
«Met dit advies heeft zich de Raad vereenigd,
«en burgemeester en wethouders, gevolg gevende
«aan het genomen besluit, hebben onderhan-
«delingen geopend voor de bedoelde transactie
«dientengevolge zijn aan hen ingezonden de
«stilten van kosten en is er sprake geweest
«van eene onderhandsche verpachting van de
«gebouwen en het grasgewas, behoorende tot
«het jaagpad, aan .T. Schets, onder verplichting
«voor de gemeente, om de bedragen der staten
«van kosten uit te betalen en aan Schets eene
«vergoeding van één honderd gulden te geven.
sJntusschen zijn ingekomen de hiervoor ge-
«noemde requesten sub. N°. 3, en toen Schets
«vernomen had, dat anderen bereid waren een
«hoogere pachtsom te geven, dan waarvoor
«hij verlangde hij onderhandsche acte de pachtte
«verkrijgen, volgde de brief van mr. Ingen-
«Horsz, waarvan de inhoud aldus geresumeerd
«kan wordenwordt mij de pacht niet
«gegund, dan vorder ik niet voor schadever-
«goeding de somma van f\00, waarvan vroege^
«sprake, maar dan zal aan Schets 500 moeten
«worden uitbetaald als schadevergoeding.
«De Raad mag naar het oordeel van Uwe com-
«missie aan die bedreiging van eene grootere
«schadevergoeding niet toegeven; in de eerste
iiplaats niet, omdat daar. waar voor verpachting
