344
stelt voor, overeenkomstig de eind-conclusie van het
rapport, de stukken ter visie te leggen voor de leden.
De heer Van Dam vraagt en bekomt het woord.
Spreker zegt, dat het niet aangenaam is op een een
maal genomen besluit terug te komen, doch hoe
meer hij heeft nagedacht, van hoe meer gewicht hem
de vraag voorkomt, of het in de bestaande omstan
digheden de krachten der gemeente niet overschrijdt
om ten behoeve van het stichten van een paviljoen
een luxe-uitgaaf van 20,000 te doen. Thans echter
wil spreker niet terugkomen op het genomen besluit,
dewijl drie leden afwezig zijn, maar wenscht hij voor
te stellen de zaak te adjourneeren tot bij de behan
deling der gemeente-begrooting. Dan zal kunnen na
gegaan worden, welke uitgaven aan werken van
openbaar nut, als wegen, straten, waterleiding, bad
inrichting, abattoir,moeten plaats hebben.
De heer Heijlaerts ondersteunt het voorstel van
den heer Van Dam en zegt hem gaarne na, dat het
stichten van een paviljoen in het Valkenberg een
luxe-artikel is, daargelaten dat het ook niet strekken
zal om het Valkenberg te behoeden voor datgene,
waartoe men het niet gaarne bestemd ziet. Ook de
heeren Vreede en Van Dongen verklaren het voor
stel van den heer Van Dam te ondersteunen.
De heer Van Hal, alhoewel zich niet verzettende
tegen het voorstel van den heer Van Dam, ziet er
toch geen bezwaar in, dat de stukken ter visie wor
den gelegd, alvorens ze in de sectiën in behandeling-
zullen komen.
Spreker zegt veel eerbied te hebben voor de Bouw
commissie, maar wenscht, met het oog op de nieuw
