488
tingen zich met baggeren heeft te bemoeien, maar
die specie wordt door hem gebruikt. Een chef moet
er zijn en nimmer heeft spreker kunnen waarnemen
dat er animositeit bestaat tusschen den architect en
Waals. - Spreker is vóór behoud van den tegen-
woordigen toestand. Vooral heeft Waals de boomen
goed na te zien, deze te snoeien en bij te planten.
Dat is zijn eerste rol en die is in het belang der ge-
meente-fmanciën. De serre komt hij zijn werk enkel
als onderdeel in aanmerking.
Den heer Van Mierlo komt het voor, dat het werk
van Waals van bij zonderen aard is en hij van zelf
meer kennis van beplantingen heeft dan de architect.
Daarom had hij niet onder de bevelen, maar onder
het toezicht van den architect moeten gesteld worden.
De voorzitter zegt, dat eerst verleden jaar de instruc
tie zoo geformuleerd is.
De heer Heijlaerts heeft met verwondering den
heer Van Hal gehoord, die eene soort allocutie heeft
willen houden. Is hij altijd nog al logisch, nu was
hij dit niet. Weet dan de heer Van Hal niet vraagt
spreker -dat in de serre planten groeien die moeten
gekweekt worden en tot sieraad in de gemeente moe
ten dienen? Spreker wenscbt aan het gezag van den
architect, met wien het schijnt dat de heer Van Hal
bevriend is, geen afbreuk te doen; maar waarom
laat deze den opzichter der beplantingen baggeren
en schotbalken leggen Straks komt het nieuwe park,
en wat zal Waals dan niet te doen krijgen! De
verordening deugt niet en animositeit komt niet te
pas, maar zooals Waals nu doet, handelt hij zeer econo
misch. Wanneer hij niet goed zorgt voor het kweeken
