Tegen de heeren: Van Hal, Heijlaerts, Rombouts, Sassen, Nelissen, Van Dongen, Van Dam en de voorzitter. Vervolgens neemt de heer Nelissen het rapport der sectiën ter hand en de heer Guljé de memorie van antwoord van burgemeester en wethouders en geven van elk punt lezing. Punt 17. Door eenige leden eener sectie wordt de wensche- lijkheid betoogd om bij gelegenheid van brand, voor de twee spuiten, die het eerst water blijven geven, eene premie uit te loven, niettegenstaande het advies uitgebracht door liet brandcollege. Tevens wordt het zeer nuttig geoordeeld meer malen als tot nu toe plaats had, inspectie over de brandweer te houden. Antwoord. Burgemeester en wethouders, bekend met het ge voelen van het college voor de brandweer, moeten zich onthouden van advies omtrent den uitgesproken wensch tot wederinvoering van het vroeger afgeschafte premiestelsel. Het verlangen dat meermalen de brandspuiten zullen beproefd worden, zal aan voormeld college worden overgebracht. Niet onbelangrijk komt het voor, hierbij te vermel den, dat elke inspectie over de brandweer 80 kost. De heer Heijlaerts heeft in den laatsten tijd gelezen, dat de brandweer niet uitstekend werkt, en meent dat bij voldoende oefening daarin verbetering te brengen is. Als de militairen hulp verleenen, gaat

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1892 | | pagina 514