23 September 1393.
det's vast te stellen voorwaarden^, omdat anders slechts ééne
voorwaarde zou zijn vastgesteld.
De heer Van Dam is niet tegen die bijvoeging, maar
meent dat wat door hem bedoeld wordt het bouwen tot
aan de rooilijn niet aan burgemeester en wethouders
kan worden overgelaten, omdat zulks ook werkt voor de
toekomst. Spreker handhaaft dan ook zijn gevoelen, dat
de Raad bij besluit bepalen moet dat zal gebouwd worden
tot aan de nieuwe rooilijn, terwijl dan verder de voor
bedoelde bijvoeging kan geschieden.
De heer Rombouts vreest dat het maken dier bepaling
het tot stand komen van het beoogde zal tegenwerken
en wijst op den toestand aan de overzijde der straat. Een
tuintje voor het huis bederft toch de rooilijn niet. Ook
willen er eigenaren wel den grond koopen, maar niet
om er dadelijk te bouwen. Verder wijst spreker op het
bouwen ter hoogte van acht meter: dit is goed voor de
huizen tusschen de Zoutstraat en de Dieststraat, maar niet
zoo noodig verder op.
De heer Reigersman daarentegen wenscht de verplichting
te zien gesteld om te bouwen tot aan de rooilijn. Het
bepalen der hoogte kan aan burgemeester en wethouders
worden overgelatenoverigens deelt spreker het bezwaar
van den heer Rombouts niet. Immers er is geen termijn
gesteld, zoodat men eerst over 4 of 5 jaar koopen kan.
De heer Lijdsman zou alle huizen aan de besproken
straat ter hoogte van 8 meter wenschen gebouwd te zien,
ten einde alle kleine woningen aldaar voor goed op te
ruimen, en voorts de bepaling te zien gemaakt, dat tot
aan de rooilijn moet gebouwd worden. Zelfs zou spreker
den koopprijs lager willen stellen, om de eigenaren tot
koopen te animeeren. Er blijven er thans nog achter en
ook deze moeten uitgelokt worden. Huizen die niet aan
de nieuwe rooilijn gebouwd worden komen in de laagte te
liggen.
31
