18 November 1893.
549
Het komt den heer Bloemarts voor, dat als het trottoir
nu ligt op het vroeger vastgesteld peil, er dan geen fout
begaan is.
De heer Scheltus blijft staande houden dat er wel
degelijk eene fout gemaakt is, en betreurt het dat die
niet erkend wordt.
Verder wordt dit punt niet besproken.
84a. Met nadruk vestigt eene afdeeling de aandacht
op den toestand waarin de Gampel verkeert. Onnoodig
wordt het geacht dien toestand andermaal te schetsen
maar wel meent die afdeeling dat het een algemeen belang
geldt dien toestand gunstig te doen worden en te doen
blijven.
In plaats van watertrappen van cementsteen wordt ruwe
hardsteen aanbevolen. Cementsteen toch wordt door vorst
stuk gevroren, dat met hardsteen het geval niet is.
Voorts wenschte men dat een grooter aantal watertrappen
dan zooals voorgesteld is, gemaakt worden. Bij een wan
deling langs de singels ontdekt men hoe groot de be
hoefte aan zulke trappen is.
Ook werd gewezen op het onvoldoende toezicht bij het
lossen van schepen aan de grachten. De glooiingen daar
van worden beschadigdinzonderheid bij het ontladen
van boomen.
Antwoord.
Ten aanzien van het vermelde omtrent de Gampel wordt
herinnerd, dat de Raad verdeden jaar de overwelving dier
gracht heeft afgestemd, ter wille der financiën, welke
vooralsnog de uitvoering van het werk niet toelaten.
Watertrappen van ruwe hardsteen kosten minstens het
dubbele van die van cementsteen. Bezwaarlijk kan worden
toegegeven dat de laatsten zouden stuk vriezen. Met slecht
gefabriceerde zal dit echter wel het geval zijndoch het-
39
