18 November 1893.
56?
wist, dat de grond waarop de ambachtsschool gebouwd
is niet geheid is, begrijpt spreker niet dat aan de gevolgen
daarvan iemand een grief kan worden gemaakt. Spreker
is het een raadsel, waarom de opmerking gedaan is, daar
die toch -enkel kan treffen de beslissing van een vroegeren
Raad.
Verder wordt dit onderwerp niet besproken.
134. Het bedrag van ƒ2000 is onvoldoende werd door
een der leden van het burgerlijk of algemeen armbestuur
beweerd, hetwelk zou blijken uit de dezer dagen door dat
bestuur in te dienen begrooting.
Antwoord.
Dit onderwerp is bij den Raad in behandeling.
De volgende bespreking heeft plaats in verband met het
in de ochtendzitting van dezen dag ingekomen rapporten
de discussie welke in deze zitting heeft plaats gehad na
volgnummer 62/.
De heer Ou koop meent de verhooging der subsidie te
moeten bepalen op f 1500 als ronde som.
Die meening ontmoet bedenking bij den heer Rombouts,
die de som wil brengen op het bedrag van het tekort dat
bewezen moet worden.
De heer Oukoop doet opmerken, dat het slechts een
begrootingscijfer is.
De heer Reigersman stelt in het licht, dat het niet is
een tekort over één jaar, maar een compositum van te
korten in 1892, 1893 en 1894, in welk laatstgenoemd
jaar het tekort vermoedelijk zal zijn 1396.015. Bijgevolg
zal die som voldoende zijn om al de voornoemde tekortejj
