29 September 1894
349
de gemeente kon gebruikt wordenhij niet zou hebben
voorgestaan de eerepoorten te verkoopen. Juist in dien
verkoop heeft hij een voordeel gezien voor de gemeente.
Daarop brengt de voorzitter in stemming het
voorstel van burgemeester en wethoudersom
enkel den opstand van de beide eerepoorten te
verkoopen welk voorstel wordt aangenomen met
41 tegen 8 stemmen.
Vóór waren de heeren: Van Dongen, Van Hal, Ingen-
Housz, Rombouts, Oukoop, Van Aken, Vreede,
Bloemarts, Nelissen, Mathon en de voorzitter.
Tegen de heeren: Reigersman, Teychiné, Verschraage,
Heijlaerts, Van Dam, Scheltus, Sassen enLunsMAN.
De heer Van Dam maakt opmerkzaam, dat nu wel
besloten is de eerepoorten te verkoopen en het doek enz.
te bewarenmaar de voorwaarden van verkoop nog niet
zijn gearresteerd. Spreker geeft in overweging in art. 3
bij te voegenfop kosten van den kooper.j)
Nadat de heer Reigersman hierover van ge
dachten gewisseld heeft met den heer Van Dam
onderwerpt de voorzitter aan stemming, of al
dan niet aan art. 3 de woorden »op kosten van
den hooper" zullen worden bijgevoegd, van welke
stemming de uitslag is dat tot de bijvoeging
besloten wordt met 44 tegen 5 stemmen.
Vóór waren de heeren: Van Dongen, Teychiné, Ver
schraage, IngenHousz, Rombouts, Van Aken, Vreede,
Heijlaerts, Van Dam, Bloemarts, ScheltusSassen,
Lijdsman en Mathon.
Tegen de heeren: Van IIal, Reigersman, Oukoop,
Nelissen en de voorzitter.
