370
20 October J 894.
Maar niet mag daaruit de gevolgtrekking gemaakt worden,
dat het gebouw niet solied genoeg zou zijn om er aan
jongens onderwijs te geven.
De heer Van Hal meent van den architect vernomen
te hebben, dat onder de geraamde verbouwingskosten
van ƒ9344.niet het herstellen van het dak, gedeeltelijk
bestaande uit leien en pannen, begrepen is. Alzoo
zegt spreker zullen de verbouwingskosten tegenvallen.
De heer Lijdsman zegt juist te hebben willen mede-
deelen, dat hij den architect gevraagd heeft, of onder de
geraamde verbouwingskosten ook die van de kapconstructie
begrepen zijn, en hij daarop een ontkennend antwoord
heeft ontvangen. Naar de architect verklaarde, zal het
geheele gebouw enkel zoodanig in orde worden gebracht,
dat dit voor tien a twintig jaren bruikbaar is.
De heer Sassen gehoord het gesprokene door de heeren
Van Hal en Lijdsman, wenscht, dat aan den architect
een nieuw onderzoek worde opgedragen. Naar spreker
verklaart, heeft de architect hem verzekerd, dat het
gebouw voor de geraamde kosten goed in orde kan ge
bracht worden.
De heer Teyciiiné zegt, dat toen het gebouw door de
bouwcommissie in bezichtiging genomen is, den architect
gesproken is over het dak en hij toen verklaard heeft,
dat dit noodzakelijk moest vernieuwd worden.
De voorzitter stelt daarop voor, den architect een nieuw
advies te vragen, en verzoekt voorts den heeren Teychiné
en Lijdsman om hun voorstel schriftelijk in te dienen.
Laatstgenoemde heeren verklaren aan dat verzoek gevolg
te zullen geven, terwijl verder overeenkomstig het voorstel
des voorzitters besloten wordt.
