20 October 1894.
377
Tegen de heeren: Van Hal, Teychiné, IngenHouszj
Rombouts, Oukoop, Van Aken, Van Dam, Verschraage
en de voorzitter.
De heer Rombouts is van oordeel, dat het zich ont
houden van medestemmen niet mogelijk is, buiten de
gevallen in de gemeentewet opgenoemd (art. 46), en de
stemming bij punt 3 Boverige zaken) alzoo onwettig is.
De voorzitter gelooft niet dat de wet tot medestemmen
verplicht. Men denke zegt spreker aan iemand, die
gewetensbezwaar heeft over eenige zaak zijn stem uit te
brengen.
De heer Van Dam zegt dat evenals ieder lid geheel vrij
is om zich bij stemming te verwijderen, men zich ook
van stemming kan onthouden.
Verder wordt dit punt niet besproken.
C. Verslagen.
Door den voorzitter wordt medegedeeld:
1°. dat bij openbare aanbesteding op 8 October 1894,
ten behoeve van de paarden der gemeente-reiniging
is aangenomen
het hooi, door J. van Poppel, te Teteringenad
ƒ33.90 per 1000 K.g.
het ligstroo, door A. Aartsen, te Teteringen, ad
26.40 per 1000 K.g.;
het roggebrooddoor A. J. A. L. Bogaerts te
Bredaad ƒ0.0496 per K.g.
terwijl de toewijzing van de levering van haver
ad ƒ69.per 1000 K.g., is aangehouden;
2°. dat bij openbaren verkoop van de twee bekende
eerepoortendie aan de Korte Boschstraat gekocht is
door Th. Kessel voor ƒ130, en die aan de Veemarkt
door J. J. Koopmans voor ƒ19.
