15 December 4894.
473
De heer Scheltus sluit zich aan aan het gesprokene
door den heer Sassen en het spijt ook spreker dat bur
gemeester en wethouders niet hebben kunnen besluiten
voor te stellen om het pleintje weder te beplanten. Niet
toch zijn overwegend de bezwaren als daar zijn het plaatsen
van karren en het komen '2 maal per jaar van menschen
bij gelegenheid van kermis. En wat hinderen daar verder
die biggen vraagt spreker De handelaars nemen enkel
een staanplaatsje in en verkoopen de biggen op de bekende
wijze, zonder meer. Wanneer de boomen goed beschermd
worden dan komt er weer een mooi plein en worden
sommige niet fraaie huizen meer aan het oog onttrokken.
Spreker is vóór het plan van 226.90.
De heer Van Aken kan zich met het gevoelen der beide
vorige sprekers niet vereenigen. Niets is schooner zegt
sprekerdan een groot open plein; er bijvoegende, dat
men vroeger van de boomen op het Kasteelplein veel
chagrin gehad heeft.
De heer Bloemarts meent dat het gering bedrag dei-
kosten niet kan in aanmerking gebracht wordenom het
Kasteelplein niet weder te beplanten. De kosten toch
verdeelen zich over den aankoop van boomen en de af
rastering, welke laatste de grootste uitgave vordert, doch
beide behouden hunne waarde, zoodat dit alles is wat de
proef kan kosten. Al waren derhalve de argumenten van
den heer Van Aken juist, dan nog zou er weinig of niets
bij de beplanting verloren zijn als de proef niet slagen zou.
De heer Van Hal verklaart de beweeggrondenaan
gevoerd door de heeren Sassen en Scheltus niet te
deelen. Zooals men het plein gekend heeft, was daar de
beplanting niet fraai. Misschien had zij voor enkelen nut
tot keering van de zonmaar dan zou men ook wel de
Groote Markt en andere pleinen kunnen beplanten. Het
plein heeft thans eene goede bestemming, dank zij den
maatregel door burgemeester en wethouders genomen om
