58 10 Maa ut 1894. onopgemerkt te laten dat adressant zich niet had moeten wenden tot den architect, die niet eigenmachtig handelen kan, maar tot burgemeester en wethouders. De heer Bloemarts geeft in overweging, bedoeld adres in circulatie te stellen bij de ledenopdat dezen een zelfstandig onderzoek kunnen doen. Dienovereenkomstig wordt besloten. 7. Advies van burgemeester en wethouders alhier, in zuke het adres van de heeren C. F. van Ginneicen c. s. om de boomen, staande voor hun perceelen aan den TeteringschenDijk, onschadelijk te maken. Bedoeld advies luidt als volgt: Aan den Raad der gemeente Breda. «Door U is in onze handen tot onderzoek gesteld een «adres van Cornelis Franciscus van Ginneicen en «Gregoriijs van der Velden, strekkende om onscha- «delijk te doen maken vijf boomen staande vóór hunne sin aanbouw zijnde huizen aan den Dijkgemeente Teteringen. »Als gevolg daarvan hebben wij den toestand in loco «onderzocht. «Onze bevinding is geweest dat, komende van deze ge- «meente, tot aan het einde van de stoommouterij der «heeren Smits zich eene dubbele rij boomen bevindt, en »dan verderop langs de lucifersfabriek eene enkele rij tot »het aan den hoek van dien weg staande huis. «Laatstgenoemde enkele rij bestaat uit elf boomen, die «een misstand vormen, als houdende met andere beplan- «ting geen verband. «Vóór de woningen van adressanten zijn die boomen ten «zeerste hinderlijk. Ze staan schier tegen de huizen ge- «drukt en werpen hunne takken over de huizen heen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1894 | | pagina 58