266
3 September 4895.
De voorzitter is van meening, dat burgemeester en
wethouders een borgtocht op de spaarbank niet kunnen
aannemen, omdat deze bij notarieele akte moet worden
gesteld.
De heer Van Hal meent, dat burgemeester en wethou
ders niet behoeven te beoordeelenwelke soort van eifec-
ten tot onderpand gegeven worden, wanneer de effecten
maar soliede zijn. Belegging der gelden op de rijks post
spaarbank is evenzeer aanbevelenswaardig.
De heer Verschraage zegt, dat een spaarbankboekje
zeer goed vatbaar is voor inpandgeving bij notarieele akte.
Door bijschrijving van rente kan de reëele waarde ervan
verhoogd worden.
De heer Rombouts zegt, dat burgemeester en wethou
ders aan Blokdijk, ter voorkoming van renteverlies,
slechts den raad gegeven hebben tot het aankoopen van
de besproken effecten. Effecten blijven voortdurend in
de brandkast gedeponeerd, hetgeen bij een rijks-spaar
bankboekje niet het geval kan zijn, daar dit ter bijschrij
ving van rente jaarlijks moet worden opgezonden en de
gemeente alsdan voor eenigen tijd den gestelden waar
borg mist.
e
Verder wordt deze zaak niet besproken.
B. Verslagen.
1. Door den voorzitter wordt, namens burgemeester
en wethouders, verslag uitgebracht van de openbare aan
besteding op 26 Augustus 4895 van
a. het leveren van haver, hooi, ligstroo en roggebrood
voor de paarden der gemeente-reiniging.
Zijnde deze leveringen aangenomen als volgt
de haver door W. Vreugde C'\, te Breda, voor ƒ0,23
per 100 kilogram
