28
5 Januari 1895.
«reeds vroeger steun- en draagpunten werden ge
metseld en houten jukken werden gesteldterwijl
»door de zwakke constructie der kapgebinten, bij
verbouwing een geheel nieuwe dakbekleeding on-
«vermijdelijk is,
«Behalve de genoemde gebreken zijn nog zoovele andere
«aan te wijzen die het verbouwen niet wenschelijk maken,
«dat zij met volle overtuiging Uwen Raad in overweging
«geven, niet tot verbouwing te besluiten.
»2". Daar eene verplaatsing van het gymnasium in een
«niet al te ver verschiet ondergeteekenden onvermijdelijk
«voorkomt, hebben zij gemeend een daarvoor geschikt
«terrein aan Uwen Raad te moeten aanwijzen en zijn zij
«in de keuze daarvan naar hunne meening gunstig geslaagd
«in het nog aan den staat toebehoorende perceel vesting-
«grond, gelegen tegenover het nieuwe gerechtshof. Daar
«dat perceel, op bijgaande schetsteekening gemerkt c voor-
«komende, in den op handen zijnden verkoop begrepen is,
«meenen zijdat het voor de gemeente van groot belang is
«dat burgemeester en wethouders zich tot den minister van
«financiën wenden, om te verkrijgen dat het aangewezen
«perceel grond, hetzij gratis of wel tegen eenen niet te
«hoogen koopprijs aan de gemeente, voor den bouw van
«een gymnasium wordt afgestaan.
«3°. Met het oog op de vele besprekingen die reeds met
«betrekking tot het Valkenberg hebben plaats gehadmeenen
«ondergeteekenden, zoowel in het belang van het Valken -
«berg als in het financieel belang van de gemeente, Uwen
«Raad te moeten voorstellen te bepalen, dat de beide
«zijvleugels van het buiten gebruik zijnde oude gerechtshof
«eerst ieder in drie perceelen zullen worden verkochtom
«daarna elke zijvleugel in zijn geheel ten verkoop aan te
«bieden, terwijl de toegangsweg naar het Valkenberg wordt
«bepaald op 10,25 meter breedte en dat de daarop te
«stichten gebouwen aan de zijde van de Katerstraat en
«de afheining aan de zijde van het Valkenberg moeten
«worden daargesteld, als op de hierbij gevoegde teekening
