48
20 Januari 4895.
tegenwoordige regeling het voordeel verbonden dat de
zaken beter en meer con amore behandeld worden.
De heer Reigersman wenscht den heer Rombouts te
doen opmerkendat de tegenwoordige gedrukte notulen
niet zijn ^roe/notulen maar goedgekeurde notulen en daar
tegen niet kan worden opgekomen. De voorzitter zou
zeggen, dat de notulen zijn vastgesteld. Er is geen denken
aan zegt spreker om later daarin verandering te
brengen. En wat het gesprokene door den heer Van Hal
aangaat dienaangaande verwondert zich spreker, dat
de heer Van Hal, met zijn voorliefde voor historie, zich
zoo weinig herinnert van de notulen-historie. Immers
spreker heeft meermalen voorlezing van de notulen gevraagd.
De heer Van Hal zegt zeer goed te weten dat de heer
Reigersman zich voorstander betoond heeft van het voor
lezen der notulen. Daarop verklaart spreker dan ook niet
gedoeld te hebben. Enkel heeft spreker willen doen uit
komendat, sedert het nieuw systeem gevolgd wordt,
geen aanmerkingen op de notulen zijn voorgekomen.
De heer Reigersman gelooft, dat de memorie van den
heer Van Hal hem thans in den steek laat. Zelf heeft
de heer Van Hal succes gehad, na een uitheemsch woord
gebruikt te hebben, met de opmerking, dat de secretaris
een woord daarvoor had in de plaats gesteld dat geen zin
had. Op verlangen van den heer Van Hal is toen ook
dat woord in de notulen veranderd.
De heer Bloemarts meent den leden te mogen verzoeken
de eigenlijke voorstellen te behandelen. Spreker gaat uit
voerig na al het verhandelde bij de vaststelling van het tegen
woordig reglement, en constateert, dat niet is kunnen
ten uitvoer gebracht worden wat toen bedoeld is. De proef
is mislukt en de illusie, welke de tegenwoordige regeling
gewekt heeft, is tegengevallen. Nu kan men zeggen dat
men de notulen in den tijd dat men ze aanhoort ook lezen
kan, maar dat gaat niet op. Houdt bovendien één lid
