21 Maart 1896.
131
maar in plaats daarvan te maken een plat dak van zink met
toegangsdeur uit de eerste verdieping.
Burgemeester en wethouders hevelen het gebruik van
papensteen aanals zijndenaar hun oordeelvoor het doel
ook zeer voldoende, terwijl bij het gebruik van waalsteen,
met eene muurdikte van IV2 steen, de kosten f 403,hoogér
zouden worden.
De voorzitter stelt dit punt aan de orde.
De heer Sci-ieltus wensclite wel de redenen te kennen,
waarom door de bouwcommissie de voorkeur wordt gegeven
aan waalsteen. In liet rapport der commissie ontbreken de
gronden daarvoor. Ook wensclite spreker gaarne te worden
ingelicht, of de directeur der gemeente-reiniging met het
bouwplan is in kennis gesteld en of wel voldoende rekening
is gehouden om de buitenmuren, langs de zijde der mestvaalt,
geheel als blinde muren op te trekken, ten einde de onaan
gename lucht zooveel mogelijk uit de woning verwijderd te
kunnen houden.
De heer Sassen zegt, dat waalsteen door de bouwcommis
sie wordt aanbevolen, op grond, dat deze steensoort veel
solider is dan papensteen. Waalsteen laat geen vocht door
en de bouwcommissie zou het dan ook betreuren, wanneer
steen van inferieure kwaliteit werd gebezigd. Spreker wijst
er nog op, dat uit het schrijven van burgemeester en wet
houders niet blijkt, of dit college zich kan vereenigen met
het maken van een plat dak, zooals door de bouwcommissie
is voorgesteld.
De heer Heijlaerts geeft evenzeer de voorkeur aan het
gebruik van waalsteen. Het gebouw komt te staan op een
open vlakte, waarvan de muren 1 mgs alle zijden door regen
stralen kunnen getroffen worden.
De heer Lijdsman, ofschoon erkennende, dat in meerdere
steensoorten verschillende inferieure steen voorkomt, wijst er
