'2-1 Maart 1896.
133
De heer Van Hal is het met de bouwcommissie eens, dat
eene meerdere uitgaaf van slechts /'400,niet van over
wegenden invloed mag zijn op het gebruik der steensoort,
terwijl door het bezigen van waalsteen ook nog de nationale
industrie wordt bevorderd.
Het voorstel 'van burgemeester en wethouders om tot den
bouw der onderwerpelijke woning papensteen te bezigen,
wordt alsnu in stemming gebracht, doch verworpen met 13
tegen 4 stemmen.
Tegen stemden do hoeren Teychiné, IngenHousz, Heijlaerts,
Van Dam, Bloemarts, Scheltds, Sassen, Lijdsman, Van
Dongen, Van Hal, Vreede, Reigersman en Mathon.
Vóór waren do heeren Van Aken, Verschraage, Rombouts
en de voorzitter.
13. Teekeningen met betrekking tot het in orde brengen
van den hoofdingang van het Valkenberg, met adres van
het bestuur van het Begijnhof, om koop van een stukje
grond nabij dien ingang.
De hiertoe betrekkelijke stukken waren vergezeld van het
volgend schrijven van burgemeester en wethouders
«Krachtens uw besluit van den 23slen November 1895,
«werden ter line van advies in handen der bouwcommissie
«gesteld de teekeningen betrekkelijk de voorgenomen rege-
«ling van den hoofdingang van het Valkenberg, terwijl later
«aan die stukken is toegevoegd een in uwe vergadering van
«den lslon Februari 1896 ingekomen adres van het bestuur
«van het Begijnhof te Breda, waarbij in koop gevraagd
«wordt een stukje gemeentegrond nabij den ingang van het
«Valkenberg.
«De bouwcommissie heeft zich ten aanzien dezer punten
«in betrekking gesteld met burgemeester en wethouders, en
«in hunne gecombineerde vergaderingen zijn ten aanzien van
