28 November 1896.
rooien, in stemming te brengen. Wordt dit voorstel aange
nomen dan kunnen burgemeester en wethouders later de
noodige plannen ten opzichte der bestrating van den weg
aan den raad ter goedkeuring aanbieden.
Bedoeld voorstelvoldoende ondersteundwordt
in stemming gebracht en aangenomen met 12 tegen
5 stemmen.
Vóór stemden de heeren Teychiné Verschraage, Rom-
bouts, ScHF.ltusreeslljdsmanVAN üongen, reigers
man, Viï ef.de Heijlaerts, Bloemaiits en de voorzitter.
Tegen waren de heeren Van Dam. Van Aken, Sassen,
Matron en Van Hal.
De voorzitter vraagtof de leden zich overigens met
den inhoud van het rapport kunnen veieenigen.
De heer Bloemarts wijst eropin strijd met de bewering
in het rapport vermelddat de hoornen in de Mauritsstraat
niet het aanzien hebben, alsof zij eene bestendige groeikracht
zouden bezitten. Spreker meent, dat die hoornen moeten
worden gerooidvooral omdat die straat eene toegangsstraat is
tot de stadalwaar door den aanbouw der nieuwe kerk
weldra eene drukke passage te verwachten is. Spreker stelt
derhalve voor die boomen te doen vervangen door andere,
waarvan eene betere groeikracht kan verwacht worden.
De heer Van Hal zegt, dat bedoelde boomen zijn herent
en dus afgewacht moet worden, wat de toekomst leeren
zal. In ieder geval moet de raad vertrouwen stellen in het
rapport van den deskundige. Wanneer wij den daarin aan
gegeven weg bewandelen, zullen wij beplantingen hebben,
waarvan niet alleen voor het tegenwoordige, maar ook voor
dè toekomst heil te wachten is.
