432 28 November 1896. Waals is geen ander advies te verwachten dan gedrukt staat, terwijl spreker meent dat burgemeester en wethouders het rapport niet zouden hebben ingediendwanneer zij niet met den inhoud ervan instemden. De voorzitter zegt, dat burgemeester en wethouders het rapport met den heer Waals hebben besproken en niet geaarzeld hebben het aan den raad over te leggen. Vroeger hebben de boomcn in de Mauritsstraat gekwijnd, doch die toestand is verbeterd nadat ze opnieuw geënt zijn geworden. De heer Rombouts zegt, dat hij den heer Bloemarts slechts een wenk heeft willen gevenzonder daardoor op eenige wijze te doen uitkomen, dat hij met het voorstel instemt. Het voorstel van den heer Bloemarts, voldoende onder steund wordt alsiri in stemming gebracht en verworpen met 16 tegen 1 stemmen. Tegen stemden de heeren Teychiné, Van Dam, Ver- SCHRAAGE, RoMBOUTS, scheltus, VAN AKENREESSASSEN, Lijdsman, Matron, Van Dongen, Van Hal, Reigersman, Vreede, Hejjlaerts en de voorzitter. Vóór was de heer Bloemarts. Daarna wordt het rapport zonder hoofdelijke stem ming goedgekeurd. 11. Schrijven van burgemeester en wethouders van Breda, d.d. 26 October 1896, n°. 1011, geleidende de ontwerp- voorwaarden, waaronder na 1 Januari 1897 water zal worden verstrekt door de hoogdrukwaterleiding in deze gemeente, vergezeld van de ontwerp-wijzigingendie burgemeester en wethoudersin overleg met de commissie van bijstand in het beheer der waterleiding, daarin wenschen aan te brengen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1896 | | pagina 432