29 Februari 189G.
75
Door het departement van oorlog is slechts in koop gevraagd
250 vierkante meter, terwijl, volgens het voorstel, in het
Valkenberg zal worden afgestaan 520 vierkante meter.
Ofschoon burgemeester en wethouders hierbij het oog ge
vestigd hebben op eene verbetering van verkeerswegen, meent
spreker, dat over den onvoldoenden toestand dier verkeers
wegen nog nooit is geklaagd en dat het verkeer te dier
plaatse, ook zonder dien afstand, toch altijd nog voldoende
is. Wanneer het departement van oorlog de mestvaalt
zou bebouwen, dan gaat daardoor een schoon plein voor de
gemeente verloren en zulks juist in eene buurt, waar voor de
jeugd behoefte bestaat, om in de open lucht eene speelplaats
te vinden. Spreker zou het derhalve nadeelig achten, wanneer
de raad zich met het voorstel tot afstand van dien grond
vereenigde.
De voorzitter wijst erop, dat het terrein der voormalige
mestvaalt verhuurd is, zoodat thans het terrein ook niet als
speelplaats voor kinderen kan gebezigd worden.
De heer Teyciiiné herinnert er aan, dat de ruiling is voor
gesteld en de bouwcommissie zich met dat voorstel heeft
vereenigd, omdat ter bedoelde plaatse nog een gedeelte van
het trottoir aan het rijk in eigendom behoort. Wanneer het
rijk dien grond zou bebouwen of wel ging afsluiten, dan was
er in het geheel geen voldoende verkeersweg meer.
De heer Heijlaerts kan zich wel vereenigen met den
afstand van grond in het Valkenberg, zooals door burgemeester
en wethouders is voorgesteld, omdat hun plan voor het aanzien
van het Valkenberg beter is dan dat, vervat in de aanvrage.
De voorzitter erkent, dat volgens het ontwerp van
burgemeester en wethouders het Valkenberg fraaier zal worden,
doch spreker meent erop te moeten wijzen, dat slechts mach
tiging wordt gevraagd tot het aanknoopen van onderhande
lingen in den voorgestelden geest.
