16 Januari 1897.
17
Een ander bezwaar is de in de memorie op bladzijde 10
voorgestelde verkoop van grond aan mevrouw de weduwe
De Fraiture. Ook hierbij zijn de belangen van den heer
Van Winsum geheel uit het oog verloren en blijkt daaruit
ten duidelijkste, dat men alleen aan het bestaan der zout
en zeepziederij van genoemde eigenaresse heeft gedacht, niet
tegenstaande de eigenaar der tapijtfabriek meer belang heeft
bij den aankoop der gronden, gelegen tusschen zijne ge
bouwen, dan de eigenaresse der zout- en zeepziederij.
Spreker vraagt ten slotte, of de voorgestelde handelwijze
niet zou indruischen tegen alle mogelijke billijkheid en of
de raad het zou kunnen verantwoorden, om door de aanne
ming van het voorstel de oorzaak te zijn, dat de fabriek van
den heer Van Winsum, die reeds zoovele jaren bestaat, zou
moeten gesloten worden en waardoor niet alleen aan de in
dustrie, maar ook aan de in de fabriek werkzaam zijnde
personen een gevoelige slag zou worden toegebracht.
Ten einde niet alleen op het gezegde van den spreker
af te gaan, stelthij voor een commissie uit den raad te
benoemen, die de zaak grondig zal onderzoeken en daarvan
zoodra mogelijk verslag zal uitbrengen, en de zaak aan te
houden, totdat het rapport dier commissie is ingekomen.
De heer Heijlaerts moet erkennen, dat geen enkel pro
ject hem zoo aangenaam was als dit. Bij eiken epidemi-
schen toestand, die in de gemeente werd waargenomen, had
den de omstreken van de Gampel daarvan het meest te
lijden. Intusschen beaamt spreker hetgeen door den heer
Teyciiiné over deze zaak in het midden is gebracht en komt
het hem voor, dat van eene al of niet geheele demping het
to be or not to be van de fabriek des lieeren Van Winsum
afhangt. Voor het spoelen der garens is water noodig, zoo
dat bij algeheele demping de eigenaar zijne fabriek zal moe
ten sluiten, waardoor 21 werklieden en even zooveel gezin
nen tot armoede vervallen. Er is misschien een middel om
dat bezwaar weg te nemen door de Gampel slechts te dem-
