144 20 Mei 1899.
»Wij geven U daarom in overweging aan het hierbijgaande
«ontwerp contract uwe goedkeuring te willen hechten
Bij dit prae-advies is nog gevoegd eene ontwerp overeen-
lcomst, behelzende de voorwaarden, welke burgemeester en
wethouders aan de eventueele overdracht wenschen te ver
binden.
De voorzitter stelt deze zaak aan de orde.
De heer Slechtriem zegt, dat hij zich met het voorstel
niet kan vereenigen. Spreker meent, dat er iets onbillijks
in gelegen is, dat de grond aan adressant niet op dezelfde
voorwaarden wordt afgestaan, als aan hen, die vroeger
gelijke aanvragen tot den raad richtten. Deze laatsten hebben
voor den meerder verkregen grond moeten bijbetalen en
spreker vindt geene enkele reden, om daarvan in dit geval
af te wijken.
De voorzitter wijst erop, dat deze aanvrage niet met
de beide vorige op eene lijn kan gesteld worden, zooals ook
in het prae-advies is uitgedrukt. De woningen van adressant
verkeeren over het algemeen in vrij goeden staat, zoodat er
nog tal van jaren zouden voorbijgaan eer zij in een toestand
zouden verkeerendat zij dienden gesloopt te worden. Na
gehouden besprekingen toonde Mermans zich wel bereid de
woningen op de nieuwe rooilijn terug te brengen, doch hij
kon niet besluiten voor den meerderen grond eenige ver
goeding te geven, waar hij zelf reeds een belangrijk offer
doen moet.
De heer Slechtriem repliceerende, zegt, dat Mermans
toch zeker wel het eigenbelang op den voorgrond zal gesteld
hebben.
De voorzitter betoogt, dat in ieder geval ook de
gemeente bij deze overdracht veel belang heeft en dat on
getwijfeld wordt gehandeld in den geest van hen, die inder
tijd de nieuwe rooilijn vaststelden.
