104
24 Maart 1900.
ware te spreken van bezwaren van verkeer, in plaats van be
zwaren van technischen aard.
De voorzitter, de beide vorige sprekers beantwoor
dende, zegt, dat de heer De Bruijne in zijn tweede adres
verklaart de route te willen wijzigen, voor het geval tegen
de oorspronkelijk aangegeven route bezwaren mochten be
staan. Wat aangaat de opmerking van den heer Van Mieklo,
meent spreker, dat beide uitdrukkingen dezelfde bedoeling
weergeven.
De heer IngenHousz stelt voor dit punt aan te houden tot
bij de behandeling van het tweede adres.
Dit voorstel, alsnu in stemming gebracht, wordt aangeno
men met 14 tegen 5 stemmen.
Vóór stemden de heeren Sassen, Lijdsman, Van Dongen,
Reigersman, Teyciiiné, Verschraage, IngenHousz, Rom-
bouts, Scheltus, Heijlaerts, Witsenborg, Bloemarts,
Slechtriem en Staal.
Tegen waren de heeren Van IIal, Van Dam, Van Mierlo,
Rees en de voorzitter.
14. Prae-advies van burgemeester en wethouders alhier
op het schrijven van de kamer van koophandel en fabrie
ken, verzoekende voor den verkoop van natuurboter op de
botermarkt bepaalde gewichten vast te stellen, luidende ge
meld prae-advies als volgt
„Bij uw besluit van den 24en Februari 1900 werd, ter fine
,,van prae-advies, in onze handen gesteld een schrijven van
„de kamer van koophandel en fabrieken alhier, daarbij, naar
„aanleiding van eene bij die kamer ingekomen klacht van
„de vereeniging van broodbakkers in deze gemeente, verzoe
kende, onder strafbepaling, voor den verkoop van natuur
boter op de botermarkt bepaalde gewichten vast te stellen,
