3 Februari 1900. 47 van eerstgenoemde straat zou geheel in strijd zijn met het aesthetisch gevoel, waar het geldt eene der hoofdstraten van de gemeente. Ten opzichte van de verandering van zienswijze doet spreker nogmaals opmerken, dat hij in de vorige verga dering reeds zou hebben kunnen medegaan met eene andere maat, dan die, door burgemeester en wethouders voorgesteld, wanneer deze slechts liooger was dan 3,54 M., doch eene be paalde maat werd niet aangegeven. De voorzitter stelt voor afwijzend op het adres te be schikken en wensclit dit voorstel in stemming te brengen. Nadat op de vraag van den heer Witsenborg, of in de ver werping van dit voorstel ligt opgesloten, dat op het verzoek gunstig zal zijn beslist, door den voorzitter ontkennend wordt geantwoord, stelt eerstgenoemde voor het verzoek van adressant in te willigen. De heer Reigersman wijst erop, dat door hem is voorge steld over te gaan tot de orde van den dag en meent, dat dit voorstel de prioriteit heeft. Dit voorstel wordt alsnu in stemming gebracht, doch ver worpen met 9 tegen 7 stemmen. Tegen stemden de heeren Sassen, Lijdsman, Van Dongen, Heijlaerts, Witsenborg, Bloemarts, Slechtriem, Staal en Verschraage. Vóór waren de heeren Reigersman, Teychiné, IngenHousz, Rombouts, Van Hal, Rees en de voorzitter. Alsnu wordt in stemming gebracht het voorstel van den heer Witsenborg, strekkende om op het verzoek van adres sant gunstig te beschikken, welk voorstel wordt aangenomen met 10 tegen 6 stemmen. Vóór stemden de heeren Sassen, Lijdsman, Van Dongen, Heijlaerts, Witsenborg, Bloemarts, Slechtriem, Staal, Rees en Verschraage.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1900 | | pagina 47