272
16 November 1901.
derateund en maakt alzooi geen onderwerp van beraadslaging
uit.
Alsnu wordt het voorstel van den heer Jacoby in stemming
gebracht, hetwelk wordt aangenomen met algemeene stemmen
9. Pr ae-ad vies van burgemeester en wethouders alhier op het
adres van A. C. H. van den Muijsenbergh te Tilburg, kwijt
schelding verzoekende van dei hem opgelegde boetet wegens
het te laat opleveren van twee ijzeren hekken aan de Nassau-
straat en den Nassansingel, luidende dit prae-advies als volgt
„Bij uw besluit van den 26. October j.l. werd om praei-ad-
„vies in onze handen gesteld eien adres van A. C. H. van den
„Muijsenbergh. tei Tilburg, verzoekende, ontslagen te worden
„van de hem opgelegde boete, wegens het te laat opleveren
„van twee ijzeren hekken aan de Nassaustraat en den Nas-
„sausingel.
„Gevolg gevende aan dat besluit, hebben wij de eer U ter
„zake het volgende t© doen kennen
„De bedoelde hekken werden aanbesteed den 27. Juni 1901
„en moesten zijn geplaatst en goedgekeurd den 27. Augustus
„daaraanvolgende, doch dit had eerst plaats den 23. Septem-
„ber, zoodat, na aftrek van Zondagen, volgens 478 der A. V„
„22 dagen ad f 10,per dag vain den eersten betalingster-
„mijn is gekort geworden.
„Als oorzaak dezer vertraging wordt door adressant in de
„fierste plaats aangevoerd, dat dei werkteekening eerst den 5.
„Juli is ontvangen.
„Na, afloop der besteding heeft, adressant op het bureau der
„gemeentewerken de lengte en d© dikt© van het staafijaer op
genomen, zoodat d© bestelling, althans voor een groot ge
deelte, ook zonder teckening had kunnen geschieden.
„Onder werkteekening moet wordtin verstaan een© copie
„van de bij het bestek behoorende teekening, welke na de be
steding nog moest gemaakt worden en den 5. Juli verzonden
„is, wat dan ook, naar aanleiding van het bovenstaande,, geen
„recht op uitstel geeft,.
„Uit de overgelegde correspondentie: blijkt wel, dat er ver-
