358
28 December 19Ö1.
„Uwa vergadering aanbiedende heit adres van M. A.
,,Blommers, weduwe van M. C. van der Heiden, in leven
keurmeester van de visch alhier, hebben wij dei eer u
„mede te deelen, dat het in strijd is met de wettelijke ra
ggelen, om dei weddei tien behoeve van een beambte verder
„uit te- betalen dan tob en met den dag van zijn overlijden.
„Daarentegen hebben wij de1 eer u in overweging te geven,
„ten behoeve van de- weduwe beschikbaar te stiellen een be-
„drag van f 25,dat ook over het jaar 1900, bij uw besluit
„van den 20. April 1901, als gratificatie is toegekend aan
„wijlen haren echtgenoot, die1 27 jaren de gemeente gediend
„heeft.
„Voorts zal onsi uw besluit van den 3. Augustus 1895 in
,,de gelegenheid stellen, aan adressante over den tijd van zes
„weken, uit te keeren de wedue van wijlen haren echtgenoot,
„wijl het ambt van keurmeester van dei visch niet voorkomt
„op den staat, bedoeld bij artikel 2 der pensioenveroi dei
gning."
De voorzitter vraagt, of de raad zich met dit prae-
advies kan vereenigen.
Niemand der leden daartegen eenige bedenking
te kennen gevende1, wordt dienovereenkomstig be
sloten.
G. Proces^verbaal van dei op 19 December 1.1. gedane kas-
opneming bij den geimeiente^ontvanger, waaruit blijkt, dat
de boeken regelmatig zijn bijgehouden en liet onderzoek der
registers en bscheideii tot geene opmerkingen heeft aanlei
ding gegeven, terwijl dei ontvangsten over heit dienstjaar
1901 hebben bedragen f '511925,68 en dei uitgaven
f 461044,53-1-, zoodat derhalvei in kas moest zijn f 50881,14J-.
Ten kantore van den ontvanger is aanwezig bevonden een
bedrag van f 28631,92J, welk bedrag met het sa-ldoi, aan
wezig bij de Amsterdamsche Bank ter betaling van coupons
en uitgelote obligatiën, ten bedrage» van f 22249,22, over
eenstemt met het hiervoor genoemde kasgeld.
