1 September 1903
203
ren en alzoo den heer Caland te helpen. In dat geval zou
spreker daartegen geen bezwaar hebben.
De heer TEfYCH'INE vraagt, welk belang de gemeente kan
hebben bij de handhaving van het besluit. Thans moet de
heer Caland voor beide betrekkingen in het rijkspensioen
fonds bijdragen, zonder dat hij daarvoor eenige meerdere
rechten geniet. Voor de gemeente kan wijziging van het be
sluit geen enkel financieel nadeel opleveren.
De heer ROMBOUTS meent, dat, wanneer aan het ver
zoek zou worden tegemoet gekomen, de heer Caland in eene
ongunstigere conditie zou geraken. In dat geval zou de uit
betaling voor tijdelijke werkzaamheden slechts kunnen ge
schieden tot het tijdstip, waarop de vacantie is aangevan
gen en niet tot 1 September, zooals thans geschiedt. Sipreker
stelt derhalve voor, op het adres afwijzend te beschikken.
De heer SASSEN wensclit, met het oog op de geopperde
bezwaren, het adres te verzenden naar het college van cu
ratoren om bericht en advies.
De heer JACOBY meent, dat de heer Van Dam met zich
zelf in tegenspraak is, waar deze eerst beweert, dat het
niet mogelijk is op liet besluit terug te komen, doch van den
anderen kant een uitweg wil vinden, om aan het verzoek
tegemoet te komen. Is het eerste niet mogelijk, dan is het
ook overbodig, om het adres te verzenden naar het college
van curatoren.
Het voorstel van den heer Rombouts, tot afwijzende
beschikking op het onderwerpelijke adres, wordt alsnu in
stemming gebracht en aangenomen met 18 tegen 3 stemmen.
Vóór stemden de heeren BEIJLAEiRTS, INGEN-HOUS/,
VAN DAM, SMITS, JACOBY, BLOEMARTS, VISSERS, VAN
HAL, ROMBOUTS, SLECHTTRIEM, STAAL, VAN KEPPEL
L1JDSMAN, VAN MIERLO, VAN DONGEN, REIGERSMAN,
SCHELTUS en de voorzitter.
Tegen waren de heeren TEYCL1INE, VERSCHRAAGE.en
SASSEN
