241
1 October 1903.
De voorzitter antwoordt iiierop, dat de aanvragen
van verschillenden aard zijn, welke aanvragen alsnu wor
den voorgelezen en waaruit blijkt, dat zijn ingekomen
adressen van de wed. A. L. Bonefang voor een schiettent,
C Riozzi voor een bioscoop, Victor Consael voor een beig-
netskraam, D. Uiterwijk voor een beignetskraam, H. Wolfs
vcor een stoomcaroussel, wed. P. Consael voor een beig
netskraam en M. Consael voor een nougat- en suikerkraam,
terwijl alsnog is ingekomen een schrijven van G. Wolfs,
pachter van een staanplaats voor hippodrome gedurende
d najaarsmarkt, waarin hij verzoekt om tijdens de acade
miefeesten geen hippodrome te plaatsen, daar hem dit bij
gelegenheid van de najaarsmarkt te veel schade zou be
rokkenen.
De heer ROMiBOUTS is tegen het verleenen van vergun
ning en acht twee kermissen per jaar voor Breda voldoende.
Spreker is het eens met het laatste adres van Wolfs en
meent, dat de pachters in hunne rechten zouden verkort
worden. Het gras wordt hun dan voor de voeten wegge
maaid. Als particulier zou spreker er niet toe overgaan,
omdat hij die handelwijze niet fair vindt, en wat hij als
particulier zou nalaten, zal hij zeker niet doen als raads
lid. Daarbij komt nog, dat de neringdoenden in de stad er
groot nadeel door zouden ondervinden.
De heer INGEN-HOUSZ is het niet eens met den heer
Rombouts, waar deze meent, dat Wolfs, als pachter van
eene staanplaats op de najaarsmarkt, in zijne rechten zou
verkort worden. Spreker is echter niet voor toelating van
caroussels, hippodrome en dergelijke inrichtingen, maar
wel voor beignetskramen en dergelijke, die uitsluitend
eetwaren verkoopen. De vrees van den heer Rombouts, dat
de neringdoenden in de stad er door benadeeld zouden wor
den, acht spreker illusoir.
Er zal op die dagen een groote toeloop van vreemdelingen
zijn, zoodat de neringdoenden to.ch ruimschoots zullen pro-
fiteeren. En wat nu betreft de plaatsing van beignets-, en
poffertjeskramen, dit is al mede van het .onschuldigste ge
noegen, dat men den burgers verschaffen kan.
