294
5 December 1903.
dal eenc billijke meterhuur daarvoor een bezwaar zou zijn.
Daarom is hij er zeer voor, om ook van den eersten of eeni-
gen meter huur te vorderen, evenals bij de levering van
gas plaats heeft.
De heer JACOBY zegt, dat hij, evenmin als de heer Van
Mierlo, raadslid was, toen die voorwaarden werden vast
gesteld, Spreker is echter tegen de heffmg van meterhuur,
omdat de meter niet strekt ten dienste van den gebruiker,
maar van de gemeente. De meter is de controleur in het
belang van de gemeente en moet derhalve ook door haar
betaald worden
De heer HEIJLAERTS vereenigt zich met de zienswijze
van den heer Jacoby, en wijst erop, dat de meter slechts
dient tot last en schade van den waterverbruiker.
In kleine woningen wordt het water bij abonnement ver
strekt. Die menschen kunnen zooveel water verbruiken als
hun goeddunkt. Anderen daarentegen houdten rekening met
den meter en betrachten de zuinigheid bij het waterver
bruik, hetgeen in slopj.es en gangetjes dikwijls zeer veel te
wenschen overlaat.
De heer ROMBOUTS betoogt, dat de heer Van Mierlo liet
gas- en waterverbruik ten onrechte op dezelfde lijn stelt.
Het gebruik van gas is niet verplichtend, water daarentegen
wel, In woningen met 4 of minder vertrekken wordt het
water bij abonnement verstrekt. In alle andere woningen
wordt e.en meter geplaatst en kost het water minstens f 10,—
per jaar. Dat maakt een verschil van ongeveer f 8,met
den prijs van het water, bij abonnement geleverd, zoodat
die som feitelijk wordt gestort voor het gebruik van den
meter.
De invoering van watermeters is indertijd geschied, om
elders gebleken misbruiken tegen te gaan.
Dat de waterleiding nog niet rendeert, vindt haar grond in
de omstandigheid, dat vele woningen van gegoeden nog niet
zijn aangesloten en dat ook het waterverbruik door de ge
meente zelve niet in rekening wordt gebracht.
Wat bij de vaststelling van den gasprijs aanleiding kan
geven tot verhooging, zooals duurdere steenkolen, geldt niet
